Nie mogę zrozumieć dlaczego niektórzy, na zdjęciach pokazują znacznie więcej tła, niż właściwego obiektu. Właściwie obiekt, prawie wcale nie istnieje. O ile jest pokazany wyraźnie, to jedynie zaśmieca tło. Znacznie częściej jest rozmyty i zlewa się z tłem. Nie nadaje się do oglądania. Panuje jakiś owczy pęd do robienia tego typu zdjęć. Drugim typem zdjęć, które jedynie z litości zasługują na tą nazwę, są zdjęcia prześwietlone. I tutaj również niewiele jest obiektu, czyli oglądać nadal nie ma czego. Ale bezkrytyczna moda na zdjęcia bez pojęcia trwa. A przecież widać, że nic na tym czymś nie widać. Ważne, że w stadzie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz