Poruszanym tematem są dawane na rozmaitych portalach i forach łapki w górę, Łapki i w dół. Czy taki sposób oceniania ma jakąkolwiek wartość? Moim zdaniem nie ma. Do takich wniosków doszedłem będąc użytkownikiem Facebooka, G+, prowadząc dwa kanały na You Tube i na Flogu. Na Facebooku nie ma możliwości na dawanie łapki w dół. Można dać jedynie łapkę w górę „Lubię to”, ale można polubienie cofnąć. Flog umożliwia dawanie łapek w górę i w dół, ale nie można cofnąć raz danej łapki. Jest to złe, ponieważ przez pomyłkę można komuś dać łapkę w dół, zamiast w górę i nie ma jak tego cofnąć.
Sam kilka razy chcąc dać komuś łapkę w górę, dałem łapkę w dół. Na „YT”, można dawać i cofać w obie strony łapki do woli. I podobnie, jak wszędzie gdzie są łapki stosowane, można się pomylić i dać inną od zamierzonej, dać jedną z nich bezwiednie, co oczywiście zafałszuje ocenę. Tym bardziej, im ocen jest mniej. Łapki w dół mogą być dawane dla zemsty, a w górę z przyjaźni dla kogoś, przy czym nie będzie to miało żadnego związku z wartością publikacji. Łapki w dół, bywają karą dla myślących inaczej na dowolny temat. Bez problemu można się temu przyglądać na niejednym forum dyskusyjnym.
Ocenianie przy pomocy łapek ma jeszcze inną wadę. Nie wiadomo co w publikacji komuś podoba się, lub co w niej się nie podoba. Dowolna łapka, może dotyczyć zachowania się ludzi, czy zwierząt, które są pokazywane na filmiku, czego nie należy utożsamiać z autorem filmiku, czy artykułu, gdzie te sytuacje też mogą się zdarzać. Z moich obserwacji wynika to, że nie można się opierać na łapkach w roli oceny, ponieważ mogą być tak samo zasłużone, jak niezasłużone. I nie zawsze wiadomo czego te łapki dotyczą.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz