Kretyńskie dzióbki, nienaturalne pozycje z z nogą ugiętą w kolanie, czy ręką założoną za głową to taka moda. Osoby na tych pstrykach wyglądają i sztucznie i głupio. Widać że pozowane bez pomysłu i bez przekonania. Małpowane bezmyślnie. W hurtowych ilościach. Epidemia snobizmu. Albo osoby przytulone do ściany w podobnych pozach.
Zdecydowanie wolę oglądać zdjęcia zwierząt, ptaków, gadów i owadów. Zdjęcia przyrody, budynku, czy pojazdu. Pojedynczo i grupami. Tutaj też panuje snobizm polegający na rozmywaniu tła, którego jest stanowczo za dużo w porównaniu do pierwszoplanowego obiektu. A i to często pokazanego źle! Po jakiego anioła, zdjęcie ma mieć 80% tła, a jedynie 20% jest przeznaczone na obiekt główny?
Skutek jest taki, że nie ma czego oglądać. Kto lubi podziwiać kolorowe i bezkształtne plamy? Może tacy są, skoro takie zdjęcia publikuje wiele osób. Mnie takie "prace" się nie podobają. Obiekt ma być cały wyraźny, zajmować odpowiednio dużo miejsca. Tło nie powinno z nim konkurować o prymat w żaden sposób. Niestety, obiekt bywa stanowczo za mały i do tego jeszcze niewyraźny.
Zdecydowanie wolę oglądać zdjęcia zwierząt, ptaków, gadów i owadów. Zdjęcia przyrody, budynku, czy pojazdu. Pojedynczo i grupami. Tutaj też panuje snobizm polegający na rozmywaniu tła, którego jest stanowczo za dużo w porównaniu do pierwszoplanowego obiektu. A i to często pokazanego źle! Po jakiego anioła, zdjęcie ma mieć 80% tła, a jedynie 20% jest przeznaczone na obiekt główny?
Skutek jest taki, że nie ma czego oglądać. Kto lubi podziwiać kolorowe i bezkształtne plamy? Może tacy są, skoro takie zdjęcia publikuje wiele osób. Mnie takie "prace" się nie podobają. Obiekt ma być cały wyraźny, zajmować odpowiednio dużo miejsca. Tło nie powinno z nim konkurować o prymat w żaden sposób. Niestety, obiekt bywa stanowczo za mały i do tego jeszcze niewyraźny.
Przypomniało mi się coś ze szkoły. Otwarty dziób, tępe spojrzenie i ręka za głową, to wygląd tumana pod tablicą!
OdpowiedzUsuń